Boo Områdesnämnd 2004-09-15
Detta är ett utdrag ur protokollet från Boo Områdesnämnd
2004-09-15 innehållande punkter som ansetts beröra Kummelnäs.
OBS!
- Utdraget innehåller inte alla punkter/paragrafer som föredrogs på mötet.
- I vissa fall har delar av punkter/paragrafer som inte berör Kummelnäs utelämnats.
- Vi kan inte garantera utdragets överensstämmelse med originalet.
- Originalet kan läsas i sin helhet hos Nacka Kommun.
Detta utdrag innehåller följande punkter:
<- Tillbaka
___
§ 147
Detaljplan för del av Kummelnäs och Velamsund, område Grävlingsberg och Söder Grävlingsberg
Dnr KFKS 1999/95-214, Dnr KFKS 2002/32-214
Beslut
Områdesnämnden noterar informationen till protokollet.
Ärendet
Planenheten har redovisat ärendet i en skrivelse daterad 30 augusti 2004.
Kommunstyrelsens arbetsutskott uttalade i sitt yttrande under utställning
angående detaljplan för Grävlingsberg och Söder Grävlingsberg, (10/12 2004, §
279) att en utredning om hur ett alternativ med enskilt huvudmannaskap för
vägar, vatten och avlopp skulle utfalla bör göras innan beslut i sak fattas.
Slutsats
Planenheten har med anledning av detta yttrande gjort en genomgång av de
ekonomiska och juridiska förutsättningar för kommunalt respektive enskilt
huvudmannaskap för allmänna platser och VA.
Ett genomförande av detaljplanen med enskilt huvudmannaskap för vatten och
avlopp medför orimliga ekonomiska konsekvenser för vissa fastighetsägare samt
strider mot principen om likställighet för kommuninnevånarna. Stadsbyggnad
föreslår därför att detaljplanen genomförs med kommunalt vatten och avlopp.
Kommunstyrelsens arbetsutskott har informerats om utredningen den 24/8 2004.
Utredningen skickas härmed till områdesnämnden för information.
Beslutsgång
Nämnden beslöt i enlighet med planenhetens förslag.
Peter Zethraeus (m), Bertil Damberg (s) och Karin Norman (s) deltog p.g.a. jäv
inte i handläggningen av ärendet.
<- Tillbaka
___
§ 148
Kummelnäs 1:575, Kummelnäsvägen 7, Saltsjö-Boo, Yttrande till miljödomstolen i mål M 30063-04
Dnr M 00/258
Beslut
Områdesnämnden Boo antar Miljö, Folkhälsa & Säkerhets förslag till yttrande till
Miljödomstolen.
Paragrafen justeras tisdagen den 28 september.
Ärendet
Miljö, Folkhälsa & Säkerhet har redovisat ärendet i en skrivelse daterad 31
augusti 2004.
Av skrivelsen framgår följande:
Områdesnämnden Boo förelade den 26 september 2001 ägaren till fastigheten
Kummelnäs 1:575 att upphöra med att infiltrera avloppsvatten från vattentoalett
på fastigheten. Fastighetsägaren överklagade beslutet till länsstyrelsen.
Länsstyrelsen beslöt 2 februari 2004 att avslå överklagandet. Fastighetsägaren
har överklagat länsstyrelsens beslut till miljödomstolen. Nämnden har beretts
möjlighet att yttra sig till miljödomstolen.
Nämnden beslutade återremittera ärendet.
Fastighetsägaren har meddelat att en redovisning av anläggningen lämnades in i
början på 1997. Enheten för Miljö, Folkhälsa & Säkerhet har gått igenom
miljöakten och bygglovakten för att klargöra vilken dokumentation som finns om
avloppsanläggningen. Anläggningen beskrivs i ett brev och med en ritning som
hade inkommit 1997-02-04.
Enheten har skickat en kopia av handlingarna till fastighetsägaren och bett att
få en bekräftelse på att det är den ritningen som lämnats in. Enheten har inte
fått svar på om så är fallet.
Enheten har bett att få komma ut och se anläggningen på plats. Fastighetsägaren
har inte meddelat någon lämplig tidpunkt.
Fastighetsägaren har kompletterat handlingarna till miljödomstolen med ett
yttrande från tillverkaren av Aquatron och en avhandling av Björn Vinnerås vid
Statens lantbruksuniversitet.
Miljödomstolen har berett Områdesnämnden Boo tillfälle att avge yttrande.
Nämndens beslut § 234 från 26 september 2001, länsstyrelsens beslut från 2
februari 2004 och överklagandet av länsstyrelsens beslut bifogas
tjänsteskrivelsen.
Yrkanden
Karin Norman (s) yrkade att ärendet skulle återremitteras för förtydligande av
vilken lagstiftning som gäller relativt till detta fall samt hur en
fastighetsägare ska agera relativt till detta.
Beslutsgång
Ordföranden ställde proposition på återremissyrkandet och fann att nämnden
avslog det.
Därefter ställde hon proposition på förslaget till beslut och fann att nämnden
hade bifallit det.
Votering begärdes och verkställdes.
För bifall till förslaget till beslut röstade Susann Fogelström (m), Peter
Zethraeus (m), Magnus Plathin-Sturaeus (m), Börje Wessman (m), Lennart Grudevall
(fp), Gunilla Grudevall-Sten (fp) Birgitta Persson (kd ) och Dan Johansson (v).
För avslag på förslaget till beslut röstade Nils Ruus (s), Karin Norman (s) och
Bo Ericson (mp).
Med åtta röster mot tre beslöt nämnden i enlighet med förslaget till beslut.
Bertil Damberg (s) deltog p.g.a. jäv inte i beslutet.
Reservationer
Den socialdemokratiska gruppen lämnade följande reservation till protokollet:
"2004-04-28 återremitterade Boo Områdesnämnd ärendet då den ansåg att det i det
förelagda förslaget till beslut inte klargjorts vilken lagstiftning som gällde
mot bakgrund av de i tiden erhållna tillstånd som fastighetsägaren fått och det
eventuella "brottet". Dessutom beslöts att kontakt skulle tas med
fastighetsägaren för att klargöra huruvida det finns en resorptions-anläggning,
vilket nämnden hävdar, eller en infiltrationsanläggning som fastighetsägaren
hävdar och att yttrandet kompletteras med relevant information om vilka
handlingar som de facto finns respektive inte finns i ärendet/akten. Det fanns
befogad anledning att utgå från att motstridiga uppgifter finns i frågan. Vi
socialdemokrater anser det rent allmänt vara av största vikt att medborgare i
sina kontakter med kommunala myndigheter anser sig behandlade på ett korrekt och
rättvist sätt. Det är därför enligt vår mening anmärkningsvärt att de begärda
underlagen, enligt vår uppfattning, inte tillförts ärendet. Vi kan t ex inte se
något klargörande av vilken lagstiftning som gällde vid tillfället för det
aktuella "brottet", om tillstånd krävdes eller om anmälan var tillräcklig. Att
ensidigt hävda att "Nacka inte tillåter Aquatrone" klarlägger inte ärendets
legala problemställningar. Enligt vad vi socialdemokrater har kunnat utröna, har
fastigheten erhållit tillstånd för åtminstone infiltrationsanläggning och
mulltoalett vid ett bygglovsärende så tidigt som 1990 och att det är dessa
tillstånd som genom ett antal kontakter med kommunen föranlett fastighetsägaren
för sin del leva i den tron att tillstånd erhållits. Hur dessa kontakter skall
tolkas, skall senare prövas på laga väg, men att nämndens ledamöter under hela
den tid detta ärende processats (sedan 2000) inte fått möjlighet att ta del av
handlingar som kan uppfattas som stärkande för den enskilde fastighetsägaren,
anser vi vara allvarligt. Vi ifrågasätter därför varför ex vis varken bygglov
diarie nr 1990-000125 (inkl bygglovsföreskrifter) medtagits. Liksom tillstånd #
D102/90 eller minnesanteckning diariefört 1997-03-18 (ärendenr MI 1997 55) eller
den kontrollplan från mars 1977, som med noteringar ligger till grund för av
Nacka kommun utfört slutbevis för fastigheten. De här nämnda dokumenten saknas i
beslutsunderlaget, vilket för oss är allvarligt och sänker trovärdigheten i
Nacka kommuns myndighetsutövning."
<- Tillbaka
___
§ 153
Information om infartsparkering och bussterminal Orminge centrum
Beslut
Informationen noteras till protokollet.
Ärendet
Översiktsplanerare Andreas Totschnig informerade i ärendet.
Han informerade om att det planeras en ny infartsparkering i Orminge centrum
norr om Edövägen mellan Kanholmsvägen och Mensättravägen. Den kommer att rymma
ca 100 platser.
Man planerar också att göra en ny eller ombyggd bussterminal som bättre
motsvarar framtidens krav. Den planeringen har dock inte kommit lika långt.
När det gäller bussterminal diskuteras tre olika alternativ. Det första är att
ha kvar den i det läge den har men bygga ut den. Det andra är att förlägga den
öster om Hantverkshuset utefter Mensättravägen. Det tredje som SL förordar är
att placera terminalen i den gröna slänten mellan Hantverkshuset och den
befintliga infartsparkeringen.
Nämnden tackade för informationen och noterade den till protokollet.
Anteckningar
Den socialdemokratiska gruppen gjorde följande anteckning till protokollet:
"Det är bra att arbete med infartsparkering och busshållplats i Orminge centrum
nu kommit igång. För oss socialdemokrater är det viktigt att invånarna i Boo
snarast, genom exempelvis genomförandet av ett öppet möte - men också på andra
sätt - får möjlighet att tidigt reagera på den nu framtagna informationen om
infartsparkering och busshållplats i Orminge centrum. Den socialdemokratiska
gruppen utgår från att en plan för informationsinsatser tas fram."
<- Tillbaka
___
|
